Vea el documento completo de la auditoría de Barcelona Pagos por préstamos a terceros sin soportes y sin firmas de aprobación, facturas que no se pueden verificar, compra de vehículos cuyo paradero actualmente se desconoce, transferencias bancarias en las que no se indican beneficiarios y 137 juicios (26 con sentencia) que han representado el pago de $ 755.035 son algunas de las irregularidades que arrojó el informe de auditoría hecho a las administraciones de Barcelona, entre el 1 de noviembre del 2007 y el 30 de junio del 2011.
Vea el documento completo de la auditoría de Barcelona
Pagos por préstamos a terceros sin soportes y sin firmas de aprobación, facturas que no se pueden verificar, compra de vehículos cuyo paradero actualmente se desconoce, transferencias bancarias en las que no se indican beneficiarios y 137 juicios (26 con sentencia) que han
Pagos por préstamos a terceros sin soportes y sin firmas de aprobación, facturas que no se pueden verificar, compra de vehículos cuyo paradero actualmente se desconoce, transferencias bancarias en las que no se indican beneficiarios y 137 juicios (26 con sentencia) que han
representado el pago de $ 755.035 son algunas de las irregularidades que arrojó el informe de auditoría hecho a las administraciones de Barcelona, entre el 1 de noviembre del 2007 y el 30 de junio del 2011.
Los datos, que se hicieron públicos ayer a través de la página web oficial del club amarillo (www.barcelonasc.com.ec), son producto del estudio que la empresa auditora PKK & CO presentó el miércoles 8 de mayo al directorio canario. Se investigaron las gestiones de Galo Roggiero (quien asumió tras la renuncia de Isidro Romero), Eduardo Maruri y Alfonso Harb (llegó la presidencia torera tras la dimisión de Maruri).
Entre las anomalías reflejadas en el informe de 22 páginas se dice que “no se pudieron verificar las facturas F00001931 (26 de diciembre del 2007) y F00001954 (3 de marzo del 2008) por $ 474.800 y $ 73.920, incluido IVA, respectivamente, emitidas a Banco Pichincha por la cesión de los derechos a dicha entidad bancaria del nombre del estadio Monumental, debido a que no se encontraron las conciliaciones ni los estados de cuenta respectivos”.
Sobre irregularidades similares se informa que “los auditores han determinado varios pagos por préstamos con terceros sin soportes, altamente onerosos por los intereses reconocidos. Así mismo, gran cantidad de pagos sin soporte, sin firmas de aprobación y por montos y conceptos injustificables”.
Se facturó menos
Se descubrió, también, que Barcelona facturó menos de lo que debía por diversos contratos. Por ejemplo, existe una diferencia de $ 670.000 por el acuerdo firmado el 28 de septiembre del 2008 con la empresa Relad S.A.; los amarillos tenían que recibir $ 700.000 durante la vigencia del contrato, pero solo facturaron $ 30.000.
Existen varias notas de débito y transferencias bancarias no contabilizadas y otras sin ningún soporte, realizadas en favor de terceros. En estos casos destacan “transferencias a favor de la empresa Goldlit desde la cuenta corriente del Banco Pichincha por $ 1’620.000 aproximadamente sin documentación de respaldo” y “débitos y transferencias bancarias que no disponen de documentación física de respaldo adecuada y apropiada por $ 1’300.000, aproximadamente”.
Enredos con contratos
La auditoría fijó que hubo desorden administrativo en el fichaje de futbolistas por “falta de contratos iniciales, falta de soportes sobre las terminaciones de contratos, diferencias entre lo montos establecidos en los contratos y los valores registrados en la contabilidad del club, falta de documentación relacionada con las cesiones de los derechos deportivos de varios jugadores”, entre otros temas.
En el caso de Miller Bolaños, su pase fue adquirido en el 2008 por $ 100.000, pero “se aprobó que los valores pendientes con el jugador ($ 45.000) sean pagados con la entrega de sus derechos deportivos”.
El Universo
COMENTARIOS